трейдинг и психология

Инвестор в моем понятии «зашоренный ботаник», который и плечи боится и без стопов не имеет понятия как вообще торговать, все время доливается, доливается, доливается, молится на дивиденды, ходит в рваных носках, но при этом всем показывает какая у него гладкая жоэквити  и доходность  веселая. Это не только бумаги, но и деривативы, индексы, товары и тд.
А трейдер-это по своей сути боец, который постоянно что-то оттачивает в стратегии, химичит, такой постоянно весь в движухе, если упал, то стразу вскочил, типа пошли на… не было нокаута, я тут просто на свой шнурок наступил.

Если и берет плечи, то не ссытся при каждом порыве ветра, а не выставив стоп и оставив сделку через ночь, ему не снятся чертикиграфики и он не  вскакивает в холодном поту, типа бл… мне приснилось что жижу слили и я весь по уши в ней.
А знаете почему ему по-барабану «новостной шлак», «филькина статистика», плечи, стопы, индикаторы, провокаторы, аналитики и тд?

( Читать дальше )

«По сути, цена — это солнечный зайчик, а зеркало, которое заставляет этот зайчик двигаться, находится на другом, более высоком слое рыночной реальности. Можно бегать за зайчиком, а можно оторваться и попытаться узнать больше о зеркале.»

А.Кургузкин  «Лабиринт иллюзий»

 

Навеяно сегодняшним постом. Про Баффета-инвестора. Или спекулянта?

Решил описать некоторые типы участников рынка. Не все. Самые распространенные. Дабы разобраться, НА ЧЬИ ДЕНЬГИ БАНКЕТ? Кто на противоположной стороне? Кто оплатит наши заработки на финансовом рынке? Тема достаточно противоречивая. Ищите себя, критикуйте, дополняйте…

 

1 тип. Инвестор

1. Постоянно держит в портфеле акции и облигации.
2. Покупает исключительно «на свои».
3. Уходит от риска через диверсификацию.
4. Вовремя делает ребалансировку.
5. Не стремится купить дешево, продать дорого. Всегда находится в активах.

( Читать дальше )

попытка на простых примерах объяснить, что трейдинг
это скучное, неприятное занятие. Но есть сильная финансовая мотивация.
Но в деле, которое не нравится- преуспеть проблематично!!!!

Эффе́кт Да́ннинга — Крю́гера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом не способны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать свои способности и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным, которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами.

Гипотеза о существовании подобного феномена была выдвинута в 1999 году Джастином Крюгером и Дэвидом Даннингом, которые при этом ссылались на высказывания Чарльза Дарвина («Невежество чаще рождает уверенность, нежели знание») и Бертрана Рассела («Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности»).

( Читать дальше )

Нашел в инете случайно, интересный вью на поколения и их отличия.

сразу понятно кто «смс ит», а кто по соцсетям и почему)